Fictional case / C03
Harbour Workshop
보수적 자금 구성 두 가지를 비교
가상 고객·가상 시나리오 및 포트폴리오 자료. 가상 자문사·가정 기반 계산이며 실적, 수익 보장, 실제 투자자문 제공을 표시하지 않는다.
합계 100%의 가상 배분 비교표
두 가상 배분 비교
| 설명용 구성 | 현금 | 채권 | 주식 | 합계 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 예시 | 50% | 30% | 20% | 100% |
| 운영자금 비중 예시 | 60% | 30% | 10% | 100% |
가상 목적에 따른 역할 비교입니다. 실제 운용 전략이나 수익률을 뜻하지 않습니다. 전략 탐색에서는 별도의 6개 설명용 구성을 비교할 수 있습니다.
{
"allocation_example": {
"cash": 50,
"bonds": 30,
"equities": 20
},
"sum_pct": 100,
"performance_claim": false,
"case_id": "C03",
"fictional": true,
"real_client": false,
"comparison_example": {
"current": {
"cash": 50,
"bonds": 30,
"equities": 20
},
"alternative": {
"cash": 60,
"bonds": 30,
"equities": 10
},
"sum_pct_each": 100,
"purpose": "운영자금 비중을 다르게 둔 두 가상 배분의 역할 비교. 실제 전략 또는 수익률 예측이 아님."
}
}예시 대화
고객
현금·채권·주식이 각각 어떤 역할을 하는지 비교해 보고 싶습니다.
Northline 예시
가상 구성 50%·30%·20%의 합계는 100%입니다.
고객
실제 매수해야 하는 비중인가요?
Northline 예시
설명용 구성입니다. 필요한 기간과 위험 조건을 질문 목록으로 남깁니다.
