Start with purpose.
자문 방식
개인과 법인, 필요한 설명의 범위를 먼저 살펴보세요.
생활의 목적에서 시작합니다.
교육비·주거·가까운 지출처럼 필요한 시점이 다른 목표를 구분합니다. 현재 금액·월 저축·기간의 가정을 정리하고, 확인할 질문을 남깁니다.
- 목적별 기간과 조건 정리
- 설명용 자금 구성 비교
- 비용과 서비스 범위 확인
Know each step.
자문을 검토하는 데 필요한 질문부터, 확인이 필요한 요청까지.
- 01
목적 정리
언제, 무엇을 위해 필요한 자금인가요.
- 02
가정 선택
금액·기간·월 저축의 조건을 적습니다.
- 03
구성 비교
위험·기간·배분 예시를 나란히 봅니다.
- 04
비용 확인
요율과 산정 기준의 예시를 확인합니다.
- 05
상담 요청
질문을 담은 요청을 로컬에 저장합니다.
가상 자문 절차의 예시. 실제 자문 계약·금융 계좌 연결은 없습니다.
A plan in context.
목적과 조건을 실제로 읽을 수 있는 네 가지 가상 시나리오.

C01 / 디자인 스튜디오Mere Studio
운영 자금과 장기 자금의 목적을 구분
샘플 결과 보기
자금 목적과 기간을 정리한 상담 요청서
{
"purpose": "operating_reserve",
"horizon_months": 12,
"status": "consultation_requested",
"case_id": "C01",
"fictional": true,
"real_client": false
}JSON 내려받기 ↗ 사례 자료 열기 ↗가상 고객·가상 상황. 실제 운용이나 실적이 아닙니다.

C02 / 가상 가구Willow Household
교육비 목표와 월 저축액을 비교
샘플 결과 보기
변화율 0 가정의 저축 계획 표
{
"initial_krw": 10000000,
"monthly_krw": 500000,
"months": 24,
"assumed_rate": 0,
"result_krw": 22000000,
"case_id": "C02",
"fictional": true,
"real_client": false
}JSON 내려받기 ↗ 사례 자료 열기 ↗가상 고객·가상 상황. 실제 운용이나 실적이 아닙니다.

C03 / 소규모 제조사Harbour Workshop
보수적 자금 구성 두 가지를 비교
샘플 결과 보기
합계 100%의 가상 배분 비교표
{
"allocation_example": {
"cash": 50,
"bonds": 30,
"equities": 20
},
"sum_pct": 100,
"performance_claim": false,
"case_id": "C03",
"fictional": true,
"real_client": false
}JSON 내려받기 ↗ 사례 자료 열기 ↗가상 고객·가상 상황. 실제 운용이나 실적이 아닙니다.

C04 / 법인 고객Elm Partners
자문 비용과 범위를 먼저 확인
샘플 결과 보기
서비스 범위 및 비용 질문 목록
{
"questions": [
"service_scope",
"fee_basis"
],
"status": "draft",
"case_id": "C04",
"fictional": true,
"real_client": false
}JSON 내려받기 ↗ 사례 자료 열기 ↗가상 고객·가상 상황. 실제 운용이나 실적이 아닙니다.